Digitaalinen ihmemaailma: Bisnesmallit

Miljoona taalaa pikseleillä

Tue, 25 Oct 2005 13:48:59 GMT

Pitkä tauko kirjoittelussa. Liikaa töitä ja blogaaminen vaan jää silloin, ei hyvä.

Mutta nyt tuli sellainen saitti vastaan, että pitää laittaa se tänne talteen.

21-vuotias opiskelijapoika koittaa rahoittaa opintojaan avaamalla verkkosivun, jonka hän lupaa pysyvän pystyssä ainakin seuraavat viisi vuotta. Hän myy pikseleitä minimissään 100 taalaa ruutu. Ja mikä uskomattominta - verkkosaitti näyttää täyttyvän. Onnea vaan hänelle.

Liikeideat kunniaan - tämä muistuttaa luovuudeltaan ja yksinkertaisuudeltaan verkon alkuaikojen dotcom-huumaa.

Jep jep, tästä blogaaminen taas käyntiin :)

Google Maps vs MSN Virtual Earth

Wed, 27 Jul 2005 14:17:56 GMT

Ollut tauko kirjoittelussa, tämä vaatii asennetta, että jaksaa tuottaa tekstiä

Tuore The Registerin artikkeli käsittelee GoogleMapsin paremmutta haastajaansa MSN Virtual Earth:ia vastaan. Microsoftin kartat tuntuvat tosiaan olevan vähän vanhentuneita. Applen pääkonttori puuttui ja näytti WTC:kin olevan tosiaan vielä pystyssä New Yorkissa.

Pakkohan tuota oli sitten kokeilla. Kuten kuvista näkyy, GoogleMaps pesee jo ihan perussetillään (verkkopalvelullaan) MSN:n nykyversion. Kun koitin samaa sitten GoogleEarth-ohjelmalla, ei voi muuta sanoa kuin että jälleen olin hämmentynyt - rakennuksetkin on mallinnettu! Eivät sentään täysin 3d-mallinnettuina, mutta kuitenkin paikallaan jo laatikkoina, melkoinen näky.

3D-kehitystyö on kallista hommaa. Ihmettelenkin hetken, että miten Googlella on varaa (hyvästä tuloksestaan huolimatta) tähän. Mikä onkaan se bisnesmalli tuon hienouden takana? Miksi Google mallintaa maailmaa ja mihin se tähtää?

Sitten se löytyi... Googlen tärkein tulonlähde on hakutuloksiin liittyvä mainonta. Yritykset maksavat siitä, että pääsevät näkyviin joko sponsoroituina mainoksina tai sitten suoraan linkkilistoina. Karttapalvelut sen sijaan ovat aina paikkakuntasidonnaisia, eurot kerätään paikallisten yritysten halusta näkyä pikkurahalla lähellä asuville asiakkailleen. Google haluaakin siivunsa näistä rahavirroista - pienistä rahoista isot tulot . Näinhän se toimii jo nytkin. GoogleMapsissa (sovellus) näkyvillä on nyt jo ravintolat, baarit, kaupat, pankkiautomaatit, virastot, sairaalat, nähtävyydet tms. Tässä se bisnses siis on!

Suomessa karttapohjaista bisnestä pyörittävät nykyisin lähes duopolin lailla Fonecta ja Eniro. Keltaiset sivut pulpahtava koteihin joka vuosi ja ovat netin yleistymisestä huolimatta yksi tärkeimmistä kauppaa edeltävistä tietolähteistä. Verkkopalveluissa on nyt jo karttahaut, muttei mitään Googlen kaltaista paikkapohjaista tehohakua ole vielä nähty maassamme. Voisikohan olla nyt kuitenkin niin, että Google avaakin kohta pelin - myös Euroopassa - tällaiselle uudenlaiselle verkko/paikkatietobisnekselle. Ilmiöstä ainakin puhutaan - nimenä on jälleen osuvasti "Where 2.0": Paikkatietopalveluiden uusi tuleminen.

Odotellaan, ehkä tästä kuullaan piankin jotain lisää!

P.S. Mitä ihmettä muuten Ilta-Sanomat tekee Huuto.net palvelulla? Huomasin tämän yritysoston äsken jä jäin miettimään sen hyötyjä. Keltaisen Pörssin kylkeenkö Sanoman sisäisenä siirtona?

Mikä on mediayhtiö?

Tue, 14 Jun 2005 13:10:49 GMT

Päivän poimintani tulee PaidContent-saitilta.

Siellä pohditaan, että mikä onkaan mediayhtiö ja miten se määritellään.

Määritelmä 1: "Any company whose principle business is to sell information to an audience, and or access to that audience through advertising "

Tarkoittaisi siis sitä, että esim. Google ja Yahoo ovat selkeita mediayhtiöitä. Mitä ne kyllä tarkemmin tutkittuna selkeästi ovatkin.

Määritelmä 2: "An organization whose core competency is the CREATION of information content which is sold as a 'product' and disseminated to information consumers via one or more publishing technologies, including print publishing, radio & TV broadcasting, and internet publishing"

Tämä on taasen perinteisempi määrittely, sisällöntuotanto tässä pääpainopisteenä.

Media määritelmällisesti viittaa väliaineeseen, välikäteen kuluttajien ja sisältöjen keskellä. Siten kaikkien meidän mediasektorilla toimivien on varmaakin hyvä pitää ajatuksemme avoimena sille, että mitä on media.

Suomalaisesta näkökulmasta perinteinen määrittely on se, millä olemme tottuneet jäsentelmään mediakenttää. Määritelmän yksi mukaisesti listoille tulisi ottaa kuitenkin Google Suomi, MSN Suomi tms. portaalit. Otetaanpa esimerkiksi Bloglines tai Suomesta Pinseri. Ovatko nämäkin mediayhtiöitä vaiko jotain muuta? Ovatko blogit medioita ja onko blogaaja mikrokokoinen mediayhtiö, jos hänellä on Google AdSense-banneri sivuillaan? Mitä mieltä olette?

Mediabisneksen uusi paradigma

Tue, 07 Jun 2005 10:22:21 GMT

Huh, mikä otsikko.

Vastaan tuli huikean kattava ja perustellinen ppt medialiiketoiminnan kansantaloudellisistä käppyröistä ja niiden muuttumisesta blogaamisen tms. myötä.

Tärkeimpinä havaintoina olivat mm. seuraavat
— Paradigman ja toimiarakenteen murros: Media 1.0 - Media 2.0
— Ammaatilais ja amatöörimaisen median rajat hämärtyvät
— Kaikenlainen mediasisältö voidaan paloitella ja uudellenkoota
— Kulutuksen painopiste muuttuu henkilökohtaiseksi, ei massamediaksi

Kuulostaa aika hypeltä. Miksei - onhan aikaisemmasta ns. Internet-hypestä jo kohta kymmenen vuotta. Talouden kymmenen vuoden sykli näyttää jälleen toteutuvan. Kohta uusi (IT-krapulaa kokematon) sukupolvi astuu esiin ja taas mennään (ks. Digimedia 2003:ssa oleva kuva, alla). Kun taloustieteilijät hypettää, niin kohta on muutkin äänessä.

Media 2.0 on niin herkullinen termi, että kohta sitä nähdään varmaan myös muissa alan lehdissä: tyyliiin Wired ja Business 2.0.

Kiinnostavaa.... mihin tästä seuraavaksi...